最低賃金とは?効力・対象賃金・改定を表でつかむ

公開: 更新: カテゴリ: 労働一般

30秒で結論

最低賃金とは(全体像)

賃金は当事者の合意で決めるのが原則だが、立場の弱い労働者が著しく低い賃金で働かされると生活が成り立たない。そこで、使用者が支払わなければならない賃金の最低額を定め、これを下回る合意の効力を否定したのが最低賃金。

押さえるのは2点。

全国加重平均額は毎年度改定され、近年は急速に上昇している(受験年度の最新額を確認)。


詳しく:効力・対象賃金・改定を表でつかむ

ここが心臓部。「下回るとどうなり、何と比べ、いくらか」は次の表に全部つまっている。

最低賃金の全体像

区分内容
支払義務使用者は最低賃金額以上を支払わなければならない
下回る合意その部分が無効→最低賃金額と同じ定めをしたものとみなす
効果本人の同意があっても下回れず、労働者は差額を請求できる
比較の単位時間額(時給)で定め、日給・月給は時間額に換算して比較
算入しない賃金精皆勤手当・通勤手当・家族手当・賞与・割増賃金・臨時の賃金
改定全国加重平均額は毎年度改定(近年急上昇・受験年度の最新額を確認)

押さえどころは、①下回る合意はその部分が無効で最低賃金額とみなし差額請求権(同意があっても下回れない)、②比較は時給換算で、手当・賞与・割増は算入しない、③全国加重平均額は毎年度改定、の3つ。

たとえば通勤手当を足せば最低賃金を超える、という計算はできない。比べるのは基本的に毎月支払われる基本的な賃金。

わかりやすく言い換えると

要するに「会社が払わなければいけない賃金の最低ライン」。これを下回る約束をしても、その部分は無効で、自動的に最低ラインで約束したものとして扱われる。

つまり、引っかけられやすいのは2つ。1つ目は「本人が同意していれば最低賃金より低くてよい」と思い込むこと。実際は同意があっても無効で、最低額まで引き上げられる。2つ目は「手当や賞与も足した総額で比べる」と思い込むこと。通勤手当や家族手当、賞与、残業の割増などは比べる金額に入れない


試験のツボ

🔴 一番出る:下回る合意はその部分が無効・差額請求権

①最低賃金額に達しない定めはその部分が無効→最低賃金額とみなす

②本人の同意があっても下回れず、労働者は差額を請求できる

🔴 次に出る:時給換算・一部の賃金は算入しない

①最低賃金は時間額(時給)で定め、日給・月給は時間額に換算して比較

②精皆勤手当・通勤手当・家族手当・賞与・割増賃金・臨時の賃金は算入しない

🟡 押さえると安定:改定

①全国加重平均額は毎年度改定される(一度決めたら変わらないわけではない)

②近年は物価上昇などを背景に急上昇(具体額は受験年度の最新を確認)


よくある間違い

「本人が同意していれば最低賃金を下回ってもよい」→ ✗  同意があっても下回る部分は無効で、最低賃金額とみなされる。差額を請求できる。

「通勤手当や賞与も含めた総額で最低賃金額を満たせばよい」→ ✗  手当・賞与・割増・臨時の賃金は算入しない。これらを足して満たす計算はできない。

「最低賃金額は一度定められたら改定されない」→ ✗  全国加重平均額は毎年度改定され、近年は急上昇している(受験年度の最新額を確認)。


試験での出題パターン

実際の問題でたしかめてみよう。

オリジナル問題1(下回る合意の効力)

📝 オリジナル問題 1 下回る合意の効力

最低賃金の効力に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。

  1. 最低賃金額に達しない賃金の定めでも、労働者が同意していれば、その合意はそのまま有効になるものとされる
  2. 最低賃金額に達しない賃金の定めは、その部分が無効となり、最低賃金額と同じ定めをしたものとみなされる
  3. 最低賃金額に達しない賃金を支払った場合でも、使用者は不足する差額を支払う義務を負わないものとされる
  4. 最低賃金額に達しない賃金の定めは、契約全体がはじめから全部無効となり、労働契約そのものが消滅する
セーフビーバ
セーフビーバ 解答・解説

解答は 2 だよ。

最低賃金額に達しない定めはその部分が無効で、最低賃金額と同じ定めをしたものとみなされる。だから差額を請求できるんだ。

選択肢1の「同意で有効」、選択肢3の「差額を支払わない」、選択肢4の「契約全部無効」は、いずれも誤りだよ。

選択肢判定理由
1同意があっても下回る部分は無効である
2その部分が無効・最低賃金額とみなされる
3不足する差額を支払う義務を負う
4契約全部ではなく下回る部分だけが無効

オリジナル問題2(比較する賃金)

📝 オリジナル問題 2 比較する賃金

最低賃金額と比較する賃金に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。

  1. 最低賃金は月額で定められ、日給や時給の労働者については、これを月額に換算して比較するものとされる
  2. 最低賃金額との比較では、通勤手当や家族手当や賞与も含めた賃金の総額を用いて判断するものとされる
  3. 最低賃金は時間額で定められ、通勤手当や家族手当や賞与や割増賃金は比較対象に算入しないものとされる
  4. 最低賃金額との比較では、時間外労働の割増賃金を必ず含めたうえで、1時間あたりの金額を計算するものとされる
ロウミーア
ロウミーア 解答・解説

解答は 3 だっ。

最低賃金は時間額(時給)で定められ、通勤手当・家族手当・賞与・割増賃金などは比較対象に算入しないんだっ。

選択肢1の「月額で換算」、選択肢2の「総額で判断」、選択肢4の「割増を含める」は、いずれも誤りだっ。

選択肢判定理由
1時間額で定め日給月給は時間額に換算する
2手当や賞与は比較対象に算入しない
3時間額で定め・手当賞与割増は算入しない
4割増賃金は比較対象に算入しない

オリジナル問題3(改定)

📝 オリジナル問題 3 改定

最低賃金額の改定に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。

  1. 全国加重平均額は、一度定められると以後は改定されず、長期にわたり据え置かれるものとされている
  2. 全国加重平均額は、10年に一度だけ見直され、通常の年度には改定が行われないものとされているものである
  3. 全国加重平均額は、近年むしろ引き下げられ続けており、毎年度低下しているものとされているものである
  4. 全国加重平均額は、毎年度改定されており、近年は物価の上昇などを背景に急速に上昇しているものとされる
ロウタイテイ
ロウタイテイ 解答・解説

解答は 4 である。

最低賃金の全国加重平均額は毎年度改定され、近年は物価の上昇などを背景に急速に上昇している。具体額は年度ごとに変わるため、受験年度の最新額を確認する。

選択肢1の「据え置き」、選択肢2の「10年に一度」、選択肢3の「低下」は、いずれも誤りである。

選択肢判定理由
1毎年度改定され据え置きではない
210年に一度ではなく毎年度見直す
3近年は低下ではなく上昇している
4毎年度改定・近年急上昇で正しい

まとめ

押さえどころ

次に学ぶ


執筆: SikakuQuest編集部

勉強は、クエストになった。

資格の勉強を、冒険に変えるRPG学習アプリ

App Storeで見る